河北省衡水市紀(jì)委案件審理室一名干部日前進(jìn)駐市紀(jì)委某紀(jì)律審查組，他的任務(wù)是負(fù)責(zé)對(duì)調(diào)查人員取得的有關(guān)證據(jù)進(jìn)行提前審核把關(guān)，而不參與實(shí)際調(diào)查工作。
為縮短紀(jì)律審查時(shí)限，提高執(zhí)紀(jì)審理效率，保障案件審理質(zhì)量，衡水市紀(jì)委今年制定出臺(tái)《關(guān)于在紀(jì)律審查中實(shí)行執(zhí)紀(jì)審理提前介入的意見(jiàn)》，對(duì)重大疑難復(fù)雜或急需快查快結(jié)的突發(fā)問(wèn)題，實(shí)行執(zhí)紀(jì)審理提前介入。
衡水市委常委、市紀(jì)委書(shū)記鄭麗榮向筆者介紹：“貪腐大案要案、緊急突發(fā)案件等，要么案情復(fù)雜、影響面廣，要么群眾關(guān)注度高、急需得到權(quán)威結(jié)論。執(zhí)紀(jì)審理提前介入的核心要義就是邊查邊審，擠掉紀(jì)律審查時(shí)間中的‘水分’，減少調(diào)查過(guò)程的反復(fù)環(huán)節(jié)，盡早還事件以真相，給社會(huì)以及時(shí)回應(yīng)?！?/span>
前不久，在調(diào)查一名正處級(jí)干部違紀(jì)問(wèn)題時(shí)，調(diào)查組對(duì)涉案人員挪用公款還是私人借款的界定上意見(jiàn)分歧較大，調(diào)查一時(shí)陷入了僵局。針對(duì)這一情況，市紀(jì)委迅速啟動(dòng)審理提前介入程序，審理人員通過(guò)查閱分析證據(jù)材料，迅速找準(zhǔn)法律法規(guī)依據(jù)，最終認(rèn)定其行為屬于挪用公款行為。同時(shí)，他們?cè)谝环莨P錄中發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人與借款人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不明不白，向調(diào)查組提出了懷疑意見(jiàn)，調(diào)查組以此為線(xiàn)索，一舉突破了該名干部收受禮金等其他違紀(jì)問(wèn)題，使這一案件得到盡快查結(jié)，對(duì)相關(guān)人員也作出了恰當(dāng)處理。
一市民在微信朋友圈曝光了該市一名公職人員不雅視頻。市紀(jì)委審理人員第一時(shí)間介入，和調(diào)查組商討調(diào)查方向和調(diào)查重點(diǎn)，明確取證要求，僅用1天時(shí)間就處理到位，及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，將不良影響降到最低。
截至目前，該市紀(jì)委已對(duì)2名縣處級(jí)干部和3名科級(jí)干部問(wèn)題線(xiàn)索查辦實(shí)行了審理提前介入，審查速度、案件質(zhì)量和規(guī)范化程度明顯提升。（王娜仝連茂）
