來源：中國紀檢監察報發布時間：2016-10-11 11:03:24
????在腐敗的泥淖里，白恩培制造了不少“第一”。比如，受賄金額高達2.4億余元，創造了黨的十八大后已獲刑省部級“老虎”的最高貪腐記錄。但輿論更關心的，是另外一個“第一”：他是刑法修正案（九）自2015年11月1日施行以來，法院判處死刑緩期二年執行并決定終身監禁的“第一人”。
????對其個人而言，這些“第一”都是極不光彩的。然而，因為是“適用終身監禁‘第一人’”，注定這次判決會在反腐敗的歷史上留下一筆。
????意義在于，這是《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出“加快推進反腐敗國家立法，完善懲治和預防腐敗體系”后，以法治思維和法治方式反對腐敗從理念走進現實的一個鮮活判例；也是實現黨規黨紀和法律法規的有機銜接，加大腐敗成本，繼續形成震懾的一個具體體現。而更具意義的，應該是在彰顯我們黨有腐必反、有貪必肅堅強決心的同時，體現了法律與民意的對接，能夠進一步提振群眾對取得反腐必勝的信心。
????探究腐敗發生原因，除了思想、制度、環境等因素，腐敗成本太低也常被提及。而且基于腐敗在所有違法犯罪行為中的特殊性，和群眾在感情上對于腐敗的特別反感或痛恨，尤其是同人民群眾期待相比，有關懲治腐敗的法治建設還存在許多不適應、不符合的問題，“有的法律法規未能全面反映客觀規律和人民意愿”。
????之前存在的，腐敗分子被判處死刑緩期執行，同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑后，最終被減刑或假釋的情況，就是群眾非常不滿的一個方面。還有一個事例同樣能說明群眾對腐敗分子的痛恨之情——當為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年將對四類罪犯實行特赦的消息傳出，有不少人疑慮“腐敗分子會不會在特赦之列”，而在獲悉“考慮到當前反腐敗斗爭形勢的嚴峻復雜”“對犯貪污受賄犯罪”的不予特赦時，則紛紛點贊。由此足見，在如何對待腐敗分子上，法律法規全面反映客觀事實和人民意愿的重要性。
????懲處腐敗分子，一些人大聲疾呼的“嚴刑峻法”多半是氣話。人們都知道，“嚴刑峻法”不僅早已被歷史反復證明是不可行的，也是與全面依法治國理念相違背的。群眾所期望的，不是過分的要求，只是要達到一種平衡，即法律上的“罪刑相稱、罰當其罪”。能被判處死刑緩期執行的，都是貪污受賄數額特別巨大、情節特別嚴重的犯罪分子，對其適用“終身監禁”，既體現了罪刑相適應的刑法原則，防止出現這類罪犯因減刑導致服刑期過短的情形，也回應了人民群眾的“期待”：讓貪腐者把牢底坐穿，看后來人還敢不敢貪！
????民心是最大的政治，正義是最強的力量。只要我們繼續堅持依規治黨和以德治黨相結合、繼續推進黨規黨紀和法律法規的有機銜接，繼續實現法治與人民意愿的有機統一，黨風廉政建設和反腐敗斗爭就一定能汲取更大的力量、收獲更多的支持，就一定會贏得這場輸不起也決不能輸的斗爭。（賈亮）