來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2020-07-15 08:37:36
7月13日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)視頻《開會(huì)20次，卻不知道貧困戶名字》，其中揭露的問題令人稱奇：某縣城市管理局局長(zhǎng)召開扶貧工作會(huì)議20次，卻不曾去過其幫扶的村莊，甚至連其幫扶貧困戶的名字都不知道！在黨中央三令五申要嚴(yán)防脫貧攻堅(jiān)工作中的形式主義官僚主義形勢(shì)下，這種“只表態(tài)、不表率”“只開會(huì)、不入戶”的行為既荒唐又引人深思。
在脫貧攻堅(jiān)工作中，“扶持對(duì)象精準(zhǔn)”是“六個(gè)精準(zhǔn)”要求的第一條。連貧困戶姓名都不知道，扶持對(duì)象如何精準(zhǔn)？脫貧工作談何精準(zhǔn)？這個(gè)視頻中的情況并非孤例，還有媒體報(bào)道了類似現(xiàn)象。如，四川南充市順慶區(qū)華鳳街道胡家溝村貧困戶吳明松的幫扶干部嚴(yán)某對(duì)其情況不聞不問，也是連其姓名都答不上來，自然對(duì)吳明松脫貧目標(biāo)計(jì)劃一片茫然；武漢市東西湖區(qū)區(qū)直單位工作人員余某，對(duì)于其幫扶對(duì)象只稱呼“小陳”，對(duì)其名字要“等下去電腦上查查”，而“小陳”遇到問題也不知道該找誰；等等。更令人匪夷所思的是，某地一名國(guó)資委工作人員對(duì)其幫扶對(duì)象蘇某蓮的情況對(duì)答如流，但“每次都不見面”，以至于蘇某蓮去世幾個(gè)月后還有上門幫扶記錄。這樣的記住名字，實(shí)質(zhì)也是一種“不記名”，不掌握真情實(shí)況。
打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，成敗在于精準(zhǔn)。如此“不記名”現(xiàn)象，看似工作中的小尷尬、小失誤，實(shí)則是貫徹落實(shí)脫貧攻堅(jiān)決策部署不到位的體現(xiàn)。如果貧困人口底數(shù)不清，扶貧對(duì)象不明確，扶貧資金“天女散花”，扶貧項(xiàng)目粗放管理，不但扶貧工作低質(zhì)低效，還容易造成應(yīng)扶未扶、扶富不扶窮等社會(huì)不公，甚至滋生腐敗。青海海南州貴德縣對(duì)該縣魚山村貧困情況把握不清，未經(jīng)上級(jí)主管部門審批便決定實(shí)施易地搬遷項(xiàng)目，致使項(xiàng)目資金缺口無法解決，對(duì)村民的補(bǔ)助承諾不能兌現(xiàn)，扶貧無果、又添“赤字”，造成不良影響和后果。事實(shí)表明，何以致貧、何以脫貧，每家貧困戶的情況不同，大水漫灌式的扶貧不可能解真貧困戶之渴。只有到村到戶，因人施策，精準(zhǔn)滴灌，才能打好精準(zhǔn)扶貧的“第一戰(zhàn)役”。
打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，不僅要喊得出貧困戶名字，更要“面對(duì)面”“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，直接、經(jīng)常和幫扶對(duì)象“談?wù)勑摹薄皩?duì)對(duì)賬”，具體實(shí)在地做好幫扶工作。安徽績(jī)溪縣荊州鄉(xiāng)原紀(jì)委書記李夏，經(jīng)常利用周末挨家走訪幫扶貧困戶，他熟知群眾的悲喜，群眾也銘記他的英名、“希望巧遇你走在我家鄉(xiāng)的路上”；云南大關(guān)縣紀(jì)委監(jiān)委派駐天星鎮(zhèn)打瓦村原扶貧女干部王秋婷，工作記錄本上滿滿的都是貧困戶的名單及其生產(chǎn)生活的日常，駐村扶貧頭兩個(gè)月，她平均每天2萬多步，走遍了22個(gè)村民小組。這樣的扶貧干部才是貧困群眾排憂解難的貼心人、脫貧致富的主心骨。
“感人心者莫乎于情，動(dòng)人心者莫乎于行。”今年滿打滿算還剩5個(gè)多月的時(shí)間，脫貧工作越到最后時(shí)刻，越要狠抓工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，堅(jiān)決克服形式主義、官僚主義，確保各項(xiàng)工作讓群眾滿意、取得實(shí)效。只有繼續(xù)堅(jiān)持扶持對(duì)象精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)，把脫貧工作重心落在“戶”上，才能確保各項(xiàng)幫扶工作安排到位、落實(shí)到位，確保脫貧攻堅(jiān)任務(wù)如期完成。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 慕振東）