來源：中央紀委國家監委網站發布時間：2025-02-21 16:36:45
近日，江西省人大常委會原委員鐘志生被“雙開”，通報中涉及其“大搞政績工程”。現實中，仍存在一些黨員干部熱衷“政績工程”“形象工程”，實則成了“劣績”、毀了形象。
“政績工程”，是指某些領導干部為了個人或小團體的目的和利益，不顧群眾需要和當地實際，利用手中權力搞出的勞民傷財、浮華無效，卻有可能為自己和小團體標榜政績的工程。搞“政績工程”不等于追求政績。政績是為官一任，造福一方，為黨和人民工作的實際成效，而搞“政績工程”往往急功近利、貪圖虛名，為樹立個人形象、撈取政治資本。
“政績工程”，歷來為黨和政府嚴令禁止、歷來為人民群眾深惡痛絕，不僅會浪費大量國有資產，在人民群眾中造成不良影響，而且會使領導機關和決策機構難以掌握基層真實情況，難以及時發現并糾正存在的問題，甚至直接誤導決策，影響人民群眾的利益和改革發展穩定大局。
新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》在總則中，新增對黨組織和黨員“切實踐行正確的權力觀、政績觀、事業觀”的要求。在分則中，新增第五十七條，充實黨員領導干部政績觀錯位，違背新發展理念、背離高質量發展要求的處分規定，將搞勞民傷財的“形象工程”“政績工程”行為由違反群眾紀律調整到違反政治紀律，并規定為從重或者加重處分情形。該調整的主要考慮是，搞勞民傷財的“形象工程”“政績工程”，本質上是錯誤政績觀支配下的急功近利和貪圖虛名，必然帶來極大的資源浪費、發展機遇浪費，透支一個地區、領域的長遠健康發展，嚴重損害黨、國家和人民利益，從根本上背離了高質量發展的要求。
那么，在調查過程中，如何區分“政績工程”與常規的發展項目？廣西壯族自治區桂林市紀委監委第四監督檢查室相關負責人認為，發展常規項目，目的是為一方百姓謀福祉，在稅收、就業、人才方面發揮正面促進作用。而搞“政績工程”，則只想著為官在面上留下什么，“不怕群眾不滿意，就怕上級不注意”，花國家和人民的錢給自己臉上“貼金”，避實就虛“搞形式”、寅吃卯糧“鋪攤子”、浮夸作秀“求顯績”。
查處“政績工程”問題時，紀檢監察機關常從群眾信訪舉報中反映強烈的“爛尾工程”入手。這些“爛尾工程”往往是黨員領導干部落馬后留下的閑置工程，存在“一把手”強力推進、缺乏科學論證倉促上馬、實用性差等特點。據桂林市紀委監委第四監督檢查室相關負責人介紹，在查處桂林投資控股集團有限公司原黨委書記、董事長李某某案過程中，發現李某某未經充分調研論證，就實施戶外營地項目建設，僅建成3處樣板間，上級來檢查全靠人力搬供水、發電機供電“打掩護”，導致該項目至今未開放營業、產生收益，投入的建設資金也都打了“水漂”。
“政績工程”背后的推手，往往是政績觀錯位的“一把手”。“這些‘一把手’為掩飾自己履職能力不足，最大程度抬高自身價值，大多以‘開會研究’作幌子，以‘集體決策’打掩護，為‘個人意志’大行其道行為開脫，做思想工作難度大。”桂林市紀委監委案件審理室主任趙培表示。
整治“政績工程”“形象工程”，關鍵是教育監督領導干部踐行為民服務宗旨，牢固樹立正確政績觀。“我們堅持緊盯‘一把手’這個‘關鍵少數’，緊盯權力觀扭曲、政績觀錯位現象，把‘推動樹牢正確政績觀’作為政治監督的重要內容，‘一季度一清單’統籌謀劃和部署推進相關專項監督，著力糾治急功近利、竭澤而漁、勞民傷財搞政績工程、數據造假等問題。同時，督促各級黨組織上好黨性必修課、警示教育課、廉潔文化課，以堅守黨的初心使命滋養正確政績觀，以嚴明政治紀律和政治規矩維護正確政績觀，以加強對權力的規范和監督筑牢正確政績觀，嚴防‘窮折騰’、搞‘花架子’，切切實實造福一方。”桂林市紀委副書記、市監委副主任楊勇表示。（中央紀委國家監委網站 方慶喬）